|
|
 |
| 第３回 ベーシックストラテジーをしっかり理解しよう！ |
ベーシックストラテジーを覚えることは、ブラックジャックプレーのまさに「基本」です。チャート自体は比較的簡単に覚えられると思いますが、ヒット、スタンドなど、様々な選択肢の背景を知っておくと、より理解が深まります。
今回は、ベーシックストラテジーを実行する上で、参考になるであろういくつかの背景について書いてみます。 |
【１】 ヒットとスタンドについて
ハード１２〜１６の手、即ちヒットするとバストする可能性のある手のことをスティッフ（STIFF）といいます。スティッフをスタンドしてしまうと、こちらが勝てるのはディーラーがバストしたときのみになります。
では、ディーラーのアップカードによって、そのバスト率はどれくらい違ってくるのでしょうか。ほとんどバストするように感じる４，５，６のときでさえ、実はバスト率は４０，４２，４３％程度しかないのです。ということは、スティッフをスタンドしたときの勝率は「５割を切る」という明らかにこちらが不利な状況です。
それでも、スティッフは４，５，６に対してスタンドした方がマシなわけですね。このスティッフが「不利」な状態であることを理解していれば、こちらが１３、ディーラーが５＋７＋４＋５といったミラクルな手を作ったとしても、それほど頭にくることもなくなるでしょう。 |
【２】 ダブルダウンについて
ダブルダウンをすると、もらえるカードの枚数が１枚に制限される訳ですから、ダブルダウンをしない場合に比べて、明らかに勝率は下がります。それでも、ダブルダウンをするのは「賭け増す」ことによる利益の増加が勝率の低下分を上回るからです。
例えば、ダブルダウンをしないで勝率６０％の手が、ダブルダウンをすることにより勝率５６％に下がったとしてもダブルダウンは、必ず励行するべきです。もし、「ダブルダウンを全くしない」という超保守的なアプローチを取った場合、控除率は１．７％程度も増加することになります。 |
【３】
ソフトハンドのダブルダウンについて
ハードハンドのダブルダウンは感覚的にもわかりやすいのですが、ソフトハンドのダブルダウンが納得しずらく、ためらう人も多いかも知れません。これは、ハードハンドのダブルダウンの「主な」勝ちパターンが、ディーラーより良い手を作ることであるのに対して、ソフトハンドのダブルダウンの「主な」勝ちパターンが、ディーラーのバスト待ちであることによるからだと思われます。
しかし実はソフトダブルダウンの方が、理屈がわかりやすいケースもあります。
ソフトハンド（Ａ，６）をディーラーの４，５，６に対してダブルダウンするケースを考えてみましょう。このとき、仮にダブルダウンしないとして、次の１枚がA〜４であれば、それぞれソフト１８〜２１になるので、ベーシックストラテジーに従えば「スタンド」。一方、５〜１０を引いたときもハード１２〜１７になるので、ベーシックストラテジーに従えばこちらも「スタンド」となります。即ち、もしダブルダウンしなかったとしても、あと１枚しかカードを引かないのです。ということは、このケースの場合、ダブルダウンをしても「勝率」が下がることはない訳です。しかも、（Ａ，６）はディーラーの４，５，６に対して明らかに有利な状況です。ならば、当然ダブルダウンで賭け増すべきという結論になります。 |
【４】 スプリットについて
スプリットには、攻守両面があります。例えば（９，９）をアップカード６に対してスプリットするのは、「ディーラーのアップカードが弱いので、比較的強いこちらの９をスプリットして、より多くの金額を儲けよう」という攻めのスプリットです。
一方、（８，８）をアップカード１０に対してスプリットするのは、敗戦の濃厚な「８＋８＝１６」という手を、８というまあまあの手二つに分けることにより、損失額を押さえようとする守りのスプリットです。
実践では、（８，８）を１０に対してスプリット、また８がきて再スプリット、といった厳しい状況に追い込まれることもあります。しかし、その条件下でもスプリットしないよりはした方が損失が少なくなる可能性が高いのです。ならば、歯を食いしばってもスプリットするしかありません。 |
【５】 サレンダーについて
サレンダーは賭金の半分が取られるので確実な０．５敗となります。＄１０を賭けたとすれば、マイナス＄５です。
「勝率５割を切ればサレンダーが有効である」という錯覚に陥りがちですが、プッシュ（引き分け）を度外視して考えると、サレンダーが得なのは、勝率が２５％を切る場合のみで、実はサレンダーするケースはほとんどない訳です。
丁度勝率２５％＝１勝３敗の状況を考えてみましょう。＄１０づつ賭けたとしてサレンダーしないと、
３回分の負けで−３０＄
１回分の勝ちで＋１０＄ 計−２０＄
となりますが、サレンダーすると、
−５＄×４回分 計−２０＄
となって、どちらにしろ丁度−２０＄の損失となります。
逆にいうと、こちらが１６でディーラーが１０のような状況はいずれにしろ、４回のうち１回以下しか勝てない、「敗戦処理」の状況だという訳です。
（次回は、あえてベーシックストラテジーで打たない人のためのTIPSをお届けします。）
次のページへ→ |
|
